Van der Bellen offen für neue Koalitionen

Wien – Angesichts des sinkenden Zuspruchs der Wähler zu SPÖ und ÖVP zeigt sich Bundespräsidentschaftskandidat Alexander Van der Bellen für Dreierkoalitionen und auch Minderheitsregierungen in Österreich offen. Koalitionen von mehr als zwei Parteien würden künftig wohl auch auf Bundesebene zum Alltag gehören, meinte Van der Bellen im Interview mit der Austria Presse-Agentur. Aus Salzburg sei ihm berichtet worden, dass es sogar zur Entspannung beitragen könne, „wenn sich nicht zwei Partner gegenübersitzen, die glauben, sie können nur profitieren, wenn der andere etwas verliert“. Er denke dabei keineswegs nur an Konstellationen unter Beteiligung der Grünen, betonte er.

Auch Minderheitsregierungen funktionierten immer wieder, etwa in Skandinavien. In Österreich gebe es mit Ausnahme von 1970/71 zwar keinerlei Erfahrung damit. „Aber das heißt ja nicht, dass es nicht Situationen geben kann, wo man das versucht“, so Van der Bellen. „Normalerweise halten die dann nicht eine ganze Legislaturperiode. Aber das ist kein schlagendes Argument, das tun Große Koalitionen häufig auch nicht.“

Nicht angeloben will der Grüne lediglich eine freiheitlich geführte Regierung. „Es gibt nach meinem Dafürhalten in Österreich eine einzige tatsächlich europafeindliche oder integrationsfeindliche Partei, das ist die FPÖ“, so seine Begründung. Eine Regierung mit der ÖVP an der Spitze, auch unter Sebastian Kurz, ist für Van der Bellen hingegen „selbstverständlich“ denkbar. „Da kann man schon im Detail unterschiedlicher Meinung sein“, sagte er in Hinblick auf die jüngste Balkankonferenz, zu der Österreich Deutschland und Griechenland nicht eingeladen hatte. „Aber das stellt ja nicht der Verhältnis insgesamt infrage.“

Einmal mehr bekannte er sich zur EU. Es sei im - auch eminent ökonomischen - Interesse Österreichs, dass diese nicht zerbrösle. „Ich halte diese ständige Geißelung der EU – die EU versagt da, die EU versagt dort – für groben Unfug.“ Wer versage, sei der Europäische Rat, also die Versammlung der Kanzler und Ministerpräsidenten. „Genau dort lokalisiere ich einen schweren Konstruktionsfehler in der jetzigen Union, der die Beschluss- und Handlungsfähigkeit der EU gefährdet.“

In der Flüchtlingsfrage zeigte er Verständnis dafür, „dass es auf die Dauer nicht geht, dass Schweden, Deutschland und Österreich allein die Verantwortung für das Flüchtlingsdrama aus dem Nahen Osten übernehmen“ und „dass es diesen drei Ländern einmal reicht“. „Der Zorn sollte sich aber nicht gegen die Flüchtlinge richten, sondern die anderen 25 Mitgliedsstaaten der Union.“ Eine gesetzliche Absicherung von Österreichs Asylwerber-“Obergrenze“ hält er für verfassungswidrig, „mit dieser Meinung bin ich ja keineswegs allein“. Eine Aufgabe des Schengenraums wäre laut Van der Bellen eine „ausgesprochene Schnapsidee“.

Dass seine Haltung in diesen Fragen nicht mehrheitsfähig sein könnten, glaubt Van der Bellen nicht. „Der Zuspruch auf der Straße, in der U-Bahn, in der Straßenbahn ist nach wie vor ungebrochen und für mich ungemein motivierend.“ Es sehe sich als Außenseiter, wolle aber „natürlich“ zum Bundespräsidenten gewählt werden.

Einen Wunschkandidaten für die Stichwahl hat der frühere Bundessprecher der Grünen schon ausgemacht, nämlich FPÖ-Kandidat Norbert Hofer. „Weil hier klare Positionierungen aufeinandertreffen. Einer, der sozusagen den alten Nationalstaat wieder will, und jemand wie ich, der glaubt, dass Österreich in einer, nicht genau in dieser, aber in einer Europäischen Union gut aufgehoben ist“, meinte Van der Bellen.

Breite Kritik von SPÖ, ÖVP und FPÖ

Mit seinen in dem Interview getätigten Aussagen hat sich Van der Bellen breite Kritik aus den Parteizentralen eingehandelt. Interview breite Kritik aus den Parteizentralen eingehandelt. Sowohl SPÖ und ÖVP als auch FPÖ ließen kein gutes Haar an den Ausführungen des früheren Grünen Bundessprechers.

SPÖ-Bundesgeschäftsführer Gerhard Schmid hielt Van der Bellen vor, eine klare Position zur Bewältigung der Flüchtlingskrise schuldig zu bleiben. Einerseits zeige der Grüne Kandidat zwar Verständnis für die beschränkten Flüchtlingskapazitäten, andererseits lehne er aber die von der Regierung gesetzten Maßnahmen ab.

ÖVP-Generalsekretär Peter Mc Donald meinte, wer Van der Bellen wähle, der wähle automatisch „grüne Außenpolitik der Marke (Peter, Anm.) Pilz“. Damit laufe Österreich Gefahr, seine internationalen Polit- und Wirtschaftsbeziehungen eklatant zu schwächen.

Für FPÖ-Generalsekretär Herbert Kickl ist Van der Bellen ein „lupenreiner Antidemokrat“, weil er eine FPÖ-geführte Regierung auch dann nicht angeloben würde, wenn die Freiheitlichen stimmenstärkste Partei wären. Außerdem hält Kickl den Grünen Kandidaten für einen „EU-Apologeten reinsten Wassers“, der nicht zwischen Europa und der EU unterscheiden könne. (APA, tt.com)