Böller-Prozess: Von „Sternen und Würsteln“ im Pyrotechnik-Geschäft

Graz (APA) - Bis Mittag sind beim Böller-Prozess in Graz noch ein Beschuldigter sowie mehrere Zeugen befragt worden. Obwohl es der dritte Verhandlungstag war und Richterin Barbara Schwarz bisher schon mehrmals aus Protokollen von abgehörten Telefonaten zitiert hatte, stellten sich manche Zeugen unwissend.

Die Protokolle belegen allerdings Absprachen zwischen Zeugen und Angeklagten darüber, was ausgesagt und was verschwiegen werden sollte. Für die Zeugen ergab sich daraus das Risiko, im Fall von in der Verhandlung behaupteter Unwissenheit zu Beschuldigten werden.

Einer der geladenen Zeugen, ein Pyrotechnik-Händler, schilderte dafür freimütig, dass er 2015 - und somit nach der tödlichen Explosion in Kapfenstein - im Rahmen eines Lehrgangs in der Obersteiermark einen Vortrag vom 33-jährigen Hauptangeklagten besucht habe. Der Beschuldigte hatte über die Herstellung von Blitzknallkörpern referiert, was dieser auch bestätigte. Dass die Wahl des Vortragenden möglicherweise eine schiefe Optik hat, schien auch den Chef des Lehrgangs, den 44-jährigen mitangeklagten Sprenglehrer, nicht zu stören.

Ein anderer Zeuge - ebenfalls ein Pyrotechnik-Händler, aber aus Graz - hatte vom 33-Jährigen die „Cobra 44“-Böller angeboten bekommen: „Ich wusste aber auch nicht, wo er produzierte.“ Abnehmen wollte er dem Hersteller nichts, da er vom Liefervertrag mit den südsteirischen Händler wusste und nicht die gleiche Ware wollte. Außerdem gebe es wie überall eben „Sterneköche und Würstelbuden“. Richterin Schwarz wollte wissen, ob das Vater-Sohn-Gespann aus der Südsteiermark eher „Sterne oder Würstel“ sind. „Darüber möchte ich lieber kein Urteil abgeben“, meinte der Zeuge diplomatisch.

Am Nachmittag sind weitere Zeugenbefragungen geplant. Ob sich am Freitag noch der Gutachter ausgehen wird, war zu Mittag noch offen. Einen neuen Verhandlungstermin gab es vorerst noch nicht.