Causa MEL - AdvoFin: Weinzierl zu Schadenersatz verurteilt

Wien (APA) - Seit mehr als zehn Jahren wird im Anlageskandal rund um Meinl Bank und Meinl European Land (MEL) ermittelt. Die Causa MEL hat aber auch einen zivilrechtlichen Aspekt. Anleger klagten die Privatbank auf Schadenersatz. Hier gebe es nun einen „Meilenstein“, zitiert die Zeitung „Kurier“ Gerhard Wüest, Chef des Prozessfinanzierers AdvoFin. Demnach gebe es ein Urteil mit Folgen.

„Wir haben 2.500 Klagen eingebracht und erhalten jede Woche 15 bis 20 neue Urteile“, sagt Gerhard Wüest, Chef des Prozessfinanzierers AdvoFin, im Zeitungsartikel. „Jetzt ist uns aber ein Meilenstein gelungen. Wir haben erstmals ein Schadenersatz-Urteil gegen den früheren Meinl-Bank-Vorstand Peter Weinzierl persönlich erstritten.“ Und AdvoFin-Anwalt Ulrich Salburg ergänzt: „Das ist das erste Mal, dass ein Meinl-Bank-Vorstand persönlich zur Haftung verurteilt wurde.“ Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig.

Die Anwälte gehen nun laut „Kurier“ davon aus, dass sie auch Ex-Banker Julius Meinl V. in weiteren Prozessen persönlich belangen können. Kernvorwurf im 66-seitigen Urteil ist laut dem Zeitungsbericht, arglistige Täuschung durch irreführende Ad-hoc-Meldungen und Marktmanipulation. Die Vorwürfe richteten sich gegen Weinzierl und Meinl. Die Privatbank, Weinzierl und Meinl V. bestreiten alle Vorwürfe vehement. Die Zeitung schreibt, dass dem Vernehmen nach Berufung eingelegt wird.

Laut diesem neuesten Urteil erklärten die Bank und Ex-Vorstand Weinzierl, dass sie an der Erstellung der „unrichtigen beziehungsweise unvollständigen Ad-hoc-Meldungen der Immobilienholding MEL nicht involviert gewesen seien“. Im Urteil heißt es hingegen: „Das Gericht hat keine Zweifel, dass Julius Meinl zum Zeitpunkt der Schaltung der Ad-hoc-Meldungen über den Erfolg der Kapitalerhöhungen deren inhaltliche Unrichtigkeit und Eignung zur Irreführung für Marktteilnehmer bewusst war.“

~ WEB http://www.meinlbank.com ~ APA160 2019-02-28/10:40