Letztes Update am Mo, 04.03.2019 14:31

APA / Tiroler Tageszeitung Onlineausgabe


Kärnten

Kärntner hatte „Nazi-Museum“ in Keller: Bedingte Haft und Geldstrafe

Der 75-Jährige hat seit den 70er-Jahren NS-Devotionalien gesammelt. Die Gegenstände hatte er in seinem Keller museumsartig ausgestellt. Die Staatsanwaltschaft warf dem Mann vor, überzeugter Nationalsozialist zu sein.

Symbolbild.

© iStockSymbolbild.



Klagenfurt – Wegen nationalsozialistischer Wiederbetätigung ist am Montag am Landesgericht Klagenfurt ein 75-jähriger Kärntner zu 13 Monaten bedingter Haft und 1200 Euro Geldstrafe verurteilt worden. Der Mann hatte eine umfassende Sammlung an NS-Devotionalien im Keller, die er auch einem Besucher vorführte. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Der 75-Jährige habe seit den 70er-Jahren NS-Devotionalien gesammelt, sagte Staatsanwältin Denise Ebner in ihrem Anklagevortrag. Die Gegenstände hatte er in seinem Keller museumsartig ausgestellt. Verantwortet hatte sich der Mann damit, dass er die Gegenstände lediglich aus Begeisterung für die Wehrmacht und das Militär im Allgemeinen gesammelt habe. Für die Staatsanwältin eine Schutzbehauptung. An mehreren Stecktafeln reihten sich dicht an dicht unzählige Orden, Abzeichen und Medaillen mit Bezug zum Nationalsozialismus. An der Wand hingen Hitlerbilder und ein Relief. Unter den „Exponaten“ waren unter anderem ein Keramikgeschirrset mit NS-Symbolen, Keksausstecher in Hakenkreuzform, Gürtelschnallen, Zinnfiguren, Stahlhelme, Fahnen, eine Hitlerjugend-Uniform, Bücher und Haarbänder mit Hakenkreuz. Im Wohnzimmer des Kärntners stand im Bücherregal neben der Bibel eine Taschenbuch-Ausgabe von „Mein Kampf“.

„Überzeugter Nationalsozialist“

Die Polizei war auf den Pensionisten aufmerksam geworden, weil er einem 20-jährigen Besucher die Sammlung vorführte. Dieser hatte den 75-Jährigen auf einem Flohmarkt kennengelernt und ihn dann zu Hause aufgesucht, um bei ihm Münzen zu kaufen. Bei dieser Gelegenheit habe der Angeklagte dann keinen Hehl aus seiner Gesinnung gemacht, sagte Ebner: „Er hat dem Zeugen gesagt, dass er überzeugter Nationalsozialist ist. Als der Zeuge am nächsten Tag wiederkam um die Münzen zurückzutauschen, hat ihn der Angeklagte angeherrscht, dass in seinem Haus die Gesetze von vor 1945 gelten und deshalb ein Umtausch eigentlich ausgeschlossen sei.“

„Mein Mandant hat die Sachen gesammelt und für sich selbst positioniert. Aber mit seiner geistigen Einstellung und Gesinnung hat das nichts zu tun“, sagte der Verteidiger des Pensionisten. Auch versuche der Zeuge, der Anzeige erstattet hatte, sich selbst nun besser darzustellen: „Er hat selbst damit geprahlt, dass er NS-Gegenstände sammelt und wollte die Sammlung meines Mandanten sehen.“ Irgendwelche problematischen Dinge, wie von der Staatsanwältin vorgeworfen, habe der 75-Jährige niemals geäußert. Er habe keine nationalsozialistische Gesinnung und der 20-Jährige sei überhaupt der Einzige gewesen, der die Sammlung in all den Jahren zu Gesicht bekommen hätte.

Aussage gegen Aussage

Dass er sich „in keiner Weise“ wiederbetätigen wollte, beteuerte der Mann auch in seiner Einvernahme durch Richter Oliver Kriz, der dem Schwurgerichtshof vorsaß. Den 20-Jährigen, der ihn wegen eines Münzkaufs besucht hatte, hatte er nur in den Keller gelassen, weil er „so euphorisch“ war.

Seine Sammlung sei entstanden, weil er eine Begeisterung für Oden und Abzeichen habe, sagte er auf eine Frage des beisitzenden Richters Gerhard Pöllinger: „Später hat sich das so entwickelt, dass ich alles zusammengekauft habe, was ich gefunden habe.“ „Was meinen Sie mit alles?“, wollte Pollinger wissen, während er ihm einige der beschlagnahmten Gegenständen vorhielt – diese waren allesamt in den Gerichtssaal gebracht worden. „Ich habe etwas gekauft, wenn ein Hakenkreuz drauf war“, gab der Mann zurück. „Also ist es Ihnen nicht um Kriegsutensilien, sondern um Hakenkreuze gegangen?“, fragte Pöllinger. „Wenn Sie das so sagen. Ich habe das eben gekauft, weil ich Sammler bin“, antwortete der Angeklagte.

Als Zeuge sagte auch der 20-Jährige aus, der die Anzeige erstattet hatte. Dabei bekräftigte dieser seine Aussage – dass er sich für Gegenstände aus der NS-Zeit interessiere, wie der Angeklagte gesagt habe, sei falsch. Zu Wort kam auch ein Beamter des Landesamts für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung. „Haben Sie schon einmal so eine große Sammlung gesehen?“, fragte Staatsanwältin Ebner. „Nein, so etwa habe ich noch nicht gesehen“, antwortete der Beamte.

Einstimmiger Schuldspruch

Es gäbe überhaupt keinen Grund die Aussage des 20-Jährigen in Zweifel zu ziehen, sagte die Staatsanwältin in ihrem Plädoyer. Anders sah das der Verteidiger des Mannes: Der 20-Jährige habe lediglich von sich selbst ablenken wollen, weil er auch ein Interesse für Naziutensilien gezeigt habe.

Die Geschworenen kamen schließlich einstimmig zu ihrer Entscheidung, die zu dem Schuldspruch führte. Wie Richter Kriz sagte, war dem Mann sein Tatsachengeständnis und seine Unbescholtenheit zugutegekommen. Erschwerend fiel jedoch der lange Deliktzeitraum und die schiere Menge der gesammelten Gegenstände ins Gewicht.

Der 75-Jährige nahm das Urteil an, Staatsanwältin Ebner gab keine Erklärung ab. Die beschlagnahmten Gegenstände werden allesamt vernichtet. (APA)