Zugeständnisse an „Sparsame Vier“ bei EU-Gipfel

  • Artikel
  • Diskussion

Zugeständnisse an die sogenannten „sparsamen“ EU-Länder sollen einen Durchbruch im Gipfel-Streit um den Corona-Aufbaufonds bringen. EU-Ratspräsident Charles Michel legte den Staats- und Regierungschefs am Samstag einen neuen Vorschlag vor, der vor allem den Niederlanden entgegenkommt, die eine „Notbremse“ zum Stoppen der Mittelvergabe fordern. Eine Einigung am Samstag scheint unwahrscheinlich.

In dem neuen Vorschlag sind nun auch weniger Hilfen in Form von Zuschüssen für von der Pandemie getroffene Mitgliedstaaten vorgesehen. Der erste Tag des Gipfels in Brüssel war am Freitag nach 14-stündigen Beratungen wegen der unterschiedlichen Ansichten zum Verhältnis zwischen Krediten und Zuschüssen ohne Annäherung zwischen den EU-Ländern zu Ende gegangen.

Die „Sparsamen Vier“ - Österreich, die Niederlande, Schweden und Dänemark - sowie auch Finnland hatten sich Diplomaten zufolge weiter gegen Pläne gestemmt, 500 der 750 Milliarden Euro an Corona-Hilfen als nicht rückzahlbare Zuschüsse auszugeben. In Michels neuem Vorschlag wurde dieser Anteil nun auf 450 Milliarden Euro gesenkt. Dafür wird der Kreditanteil von 250 auf 300 Milliarden Euro angehoben, so dass die Gesamtsumme gleich bleibt.

Laut Ratskreisen ist der neue Verhandlungsvorschlag Wien aber noch nicht gut genug. Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) soll damit laut Diplomaten im Namen der vier Nettozahler-Länder sprechen. Sie fordern demnach ein insgesamt kleineres Volumen des Hilfsfonds. „Hier geht es jetzt ans Eingemachte“, sagte ein Ländervertreter.

Auf Druck des niederländischen Regierungschefs Mark Rutte ist in Michels Kompromissvorschlag außerdem eine „Super-Notbremse“ vorgesehen: Einer der Mitgliedstaaten könnte demnach die Auszahlung an einzelne Empfängerländer vorerst stoppen. Ob dies de facto ein Veto eines Mitgliedstaates bedeuten könnte, blieb unklar. Kroatien sprach sich am Samstag auf Twitter gegen diese Möglichkeit aus.

Ein niederländischer Diplomat bezeichnete den Vorschlag als „ernsthaften Schritt in die richtige Richtung“. Aus spanischen Regierungskreisen hieß es allerdings, dass ein derartiger Kontrollmechanismus „eine Hürde“ darstelle. Ruttes Forderung sei „inakzeptabel“, hieß es hingegen von den italienischen Diplomaten.

Bundeskanzler Kurz sieht hingegen eine „Bewegung in die richtige Richtung“ beim EU-Finanzgipfel in Brüssel. Er wolle aber noch einen höheren Budgetrabatt für Österreich und einen geringeren Anteil an Zuschüssen beim 750 Milliarden Euro schweren Wiederaufbaufonds, sagte Kurz am Samstag. Wann eine Einigung in Sicht sei, könne er nicht sagen.

Nach Diplomatenangaben vom frühen Samstagabend will Michel einen weiteren Kompromissvorschlag unterbreiten. Er werde in den kommenden Stunden erwartet und soll ein weiteres Entgegenkommen an die Nettozahler-Gruppe der „Sparsamen Vier“ (Österreich, Niederlande, Schweden, Dänemark) enthalten, hieß es Samstagabend in Ratskreisen.

Die Wahrscheinlichkeit einer Einigung noch am Samstag scheint zu schrumpfen. „Die Chance auf eine Einigung am heutigen Abend ist sehr gering. Sehr gering“, sagte ein Diplomat eines EU-Mitgliedsstaates der Nachrichtenagentur Reuters in Brüssel. Er verwies diesbezüglich auf die Forderungen der wohlhabenden nördlichen EU-Staaten, die auf weitere Einschnitte beim EU-Aufbaufonds und höhere Rabatte auf ihre Nettobeiträge drängen.

Die Beratungen in großer Runde wurden Samstagmittag erneut unterbrochen, um Gespräche in kleineren Runden zu führen. Insgesamt geht es um ein beispielloses Finanzpaket im Umfang von 1,8 Billionen Euro. Neben dem „Next Generation EU“ genannten Corona-Aufbaufonds soll auch eine Einigung zum nächsten siebenjährigen EU-Finanzrahmen der EU für die Zeit von 2021 bis 2027 getroffen werden. Für diesen ist bisher ein Volumen von 1.074 Milliarden Euro vorgesehen.

Ein weiter offener Streitpunkt ist das Thema Rechtsstaatlichkeit. Im nächsten EU-Budget soll es die Möglichkeit geben, Mitgliedstaaten EU-Gelder bei Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit zu kürzen. Ungarn und Polen lehnen dies strikt ab, der ungarische Regierungschef Viktor Orban drohte offen mit einem Veto gegen das gesamte Finanzpaket.

Michels neuer Vorschlag blieb in dieser Hinsicht unverändert. Demnach wäre eine qualifizierte Mehrheit der Mitgliedstaaten nötig, um EU-Mittel wegen rechtsstaatlicher Probleme in einem Land zu kürzen. Dies gilt als hohe Hürde. „Es ist durchaus möglich, dass eine oder mehrere Delegationen daran noch Änderungen fordern“, hieß es aus Diplomatenkreisen.


Kommentieren


Schlagworte